tag:blogger.com,1999:blog-1348052921031216618.post1777386801277673584..comments2024-03-11T20:05:05.504+00:00Comments on HEKTABLOGG: KAN EN HEKTER BLI "OMVENDT"?GRANSKAUGhttp://www.blogger.com/profile/02462067494140940432noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-1348052921031216618.post-77171998534518124132011-11-01T16:33:53.757+00:002011-11-01T16:33:53.757+00:002/2
Så for å kommentere på innlegget over. Det fi...2/2<br /><br />Så for å kommentere på innlegget over. Det finnes nok ulike årsaker til at hekteren oppfører seg på en måte som gjør at han/hun hekter partneren sin. Årsakene til disse kan være situasjonsbestemte eller gå dypere og gjøre det mindre trolig at oppførselen vil være annerledes i en ny relasjon med samme eller en annen partner. Spørsmålet jeg synes du må stille deg er om det er den gode kjærligheten som du føler nå. August er ikke lenge siden hva angår kjærlighetsfølelser og spesielt ikke hva angår følelser av tap. Etter min erfaring og etter hvordan jeg leser teksten din kan det synes som en viss desperasjon i det du føler. Det er denne desperasjonen som er det farlige. Den gode kjærligheten velger jeg nemlig å definere som følelser man har overfor en annen som tilsier at man er så glad i den andre personen at man ønsker denne godt uansett hva som skulle skje. Man erkjenner at livet sitt vil kunne gå helt fint uten denne personen, men at man helst ønsker å dele livet sitt personen om hun/han også ønsker det. Det er når man ikke klarer å leve uten noen at varsellampene bør lyse. Denne følelsen av å ikke klare seg uten noe kan (og som oftest gjør) relatere seg til primitive behov hos deg selv. I tilfelle over vil det være behovet for å ikke tape en person som vil være så sterkt at man ikke klarer å se for seg livet uten denne personen. <br /><br />Spørsmålet blir da om når denne desperasjonsfølelsen opphører, ved at man oppnår å vinne personen tilbake, om man på det tidspunktet vil ha en følelse av kjærlighet. Mye erfaring tilsier at da vil man ikke se håpløsheten lenger og ikke skjønne hvorfor man var så avhengig av partneren. Det er kanskje frykten for å miste noen som binder oss sterkest sammen og det er når parten bare agerer når denne frykten blir for sterk at vi snakker om et usunt samliv. En hekter vil nok ofte bare trigges av disse følelsene og derfor være avvisende inntil det øyeblikk den andre parten går, for så å vinne partneren tilbake. En hektet person vil nok i mange tilfeller trigges av de samme følelsene faktisk, det er bare ubalansen dem i mellom som kan gjøre det litt tilfeldig hvem som blir på den ene eller andre siden. Jeg vil nok tro at veldig mange av hektforholdene som er beskrevet på denne siden ville bli oppløst om hekteren pluteselig ble fullstendig hengiven, fordi da ville ikke den hektede trigge følelsene sine av frykten for tapet og kanskje rollene ville snudd. De fleste parforhold opplever nok en viss ubalanse mellom partene, men denne ubalansen vil ofte variere. Det er først når ubalansen er for stor og den er enveis at vi snakker om et hekt. Det er derfor viktig å vite at det er den primitive frykten om tap som trigger hektet, og det er når vi først forstår denne at vi kan fri oss fra den og prøve å etablere normale parforhold. Skal du prøve å vinne personen tilbake skal du være sikker på at det ikke er frykten for tap som driver deg i dag. Følelser kan være vanskelig å forstå og man kan ofte lure seg selv. Prøv derfor å tenke deg til en situasjon hvor hun er deg hundre prosent hengiven, vil du da egentlig ha henne eller vil du da ut og jakte på andre. Det er essensielt at du er helt sikker om du skal vende tilbake, fordi hvis ikke du er det og du vinner henne tilbake med det resultat at du igjen avviser henne vil du ødelegge henne enda mer. Er du i stand til det, kan du være trygg på at det ikke var den positive kjærligheten du hadde for henne i utgangspunktet...<br /><br />LINUSAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1348052921031216618.post-30292472724509592882011-11-01T16:33:17.246+00:002011-11-01T16:33:17.246+00:001/2
Etter å ha lest litt forskjellig litteratur ...1/2<br /><br /><br />Etter å ha lest litt forskjellig litteratur på området kjærlighet, kan det virke som et tema det er vanskelig å definere absolutte sannheter rundt. 1/2<br /><br />Det logiske utgangspunkt for å forstå det grunnleggende for kjærlighet er å ta utgangspunkt i biologien. Vi er laget for reproduksjon og derfor er en stor del av driftene våre basert på en vellykket gjennomføring av dette. Ordet kjærlighet er menneskeskapt og prøver å definere (i hvert fall med tanke på releasjonene som er tema for denne bloggen) relasjonsfølelser mellom partnere eller potensielle partnere (merk! den kan være ensidig). Kjærlighet er en følelse som er ønskelig fra naturens side for at to reproduktive parter skal holde sammen. Dette er heldig for barnets oppvekst (les: overlevelse) da den trenger både en mor og en far (i alle fall i ur-samfunnet, og biologien forandrer seg ikke i tråd med samfunnsutviklingen). <br /><br />Det som er temaet for denne siden er et hekt-forhold, noe som her blir definert som et skadelig forhold. Ett spørsmål er om de følelsene man opplever i et hekt-forhold i det hele tatt kan defineres som kjærlighetsfølelser. Dette vil nok variere en del mellom de individuelle tilfellene. I noen tilfeller vil det som har begynt med normale gode positive følelser for en partner kunne utvikle seg til en hekt-romanse. I andre tilfeller vil man kunne bli hektet uten å ha vært innom det å ha de gode positive følelsene som kjennetegner en vanlig forelskelse. <br /><br />Uansett om man vil definere hekt-følelsene som ustabile kjærlighetsfølelser eller bare ustabile følelser er det viktig å holde fast på hva et rasjonelt menneske vil ønske seg. Det er det vi gjerne vil kalle et lykkelig forhold. I et hekt-forhold vil det være få tilfeller av lykke-innslag, men de få man opplever vil oppleves veldig sterkt fordi det er så underskudd av lykkelige øyeblikk. Det er dette regnestykket lykkelige øyeblikk kontra ulykkelige øyeblikk man må prøve å summere og deretter innse at man uansett om man definerer det som kjærlighet vil det ikke være til det beste for deg. Det er en negativ kjærlighet om du vil.<br /><br />... fortsettesAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1348052921031216618.post-88785054096487447022011-10-29T23:08:58.887+01:002011-10-29T23:08:58.887+01:00Hei til deg som skriver at du er en hekter,
Jeg ...Hei til deg som skriver at du er en hekter, <br /><br />Jeg redd et par måneders selvanalyse ikke er nok til å skape en så stor endring i deg, eller i henne som var hektet på deg. Man blir nok ikke kvitt angsten så fort. Er enig i at den pågående overbevisende måten å komme tilbake på, kan virke som om du fortsatt driver og spiller på din eks-kjærestes følelser. <br /><br />Du kunne nesten ha vært min eks-kjæreste. Da jeg pga angst og slit i forholdet ikke orket mer, kom han tilbake og lovte gull og grønne skoger. Etter et par måneder gav jeg motvillig etter, selv om jeg ikke helt våget å tro at alt plutselig var forandret. Men så falt jeg mer og mer til ro, og tenkte at kanskje kan dette gå. Da ble min hekter avvisende og kald, akkurat som han hadde vært tidligere. Trodde ikke at jeg var den rette for ham osv. Jeg ble så utrolig skuffet, men skjønte jo at det var rett av meg å holde ham på avstand. Dvs bryte kontakten helt. For han elsker å ha kontakt med ekser, men jeg vil ikke ha noe av det. Det trigger angsten i meg. Nå føler jeg meg bedre og sterkere, og kan se det hele på avstand. Jeg var virkelig hektet på et håp om kjærlighet. Men håpet var kun en illusjon. ElisaAnonymousnoreply@blogger.com